Drosera katangensis

Drosera katangensis Taton ist eine aufrecht wachsende, stängelbildende Art, die im Unterschied zu vielen rosettigen Sonnentauen ihre wechselständigen Blätter entlang eines bis etwa 15 Zentimeter langen Sprosses verteilt. Der Stängel ist dicht mit Drüsenhaaren besetzt; die unteren Blätter sind kleiner als die weiter oben stehenden. Die Blattstiele tragen eine dichte, lange Behaarung, während die längliche, spatelförmige Spreite auf der Unterseite ebenfalls behaart ist. Die Blütenstände stehen aufrecht und tragen bis zu acht Blüten.

Die Kronblätter sind rosa bis rosafarben, die fünf Kelchblätter länglich und auf der Innenseite dicht behaart. Die drei Griffel sind bis zur Basis geteilt, und die reifen Samen sind schwarz und spindelförmig. Als Typus dient H. Homblé 773 von einem Plateau in der heutigen Provinz Lualaba; weitere Belege wurden auf den Plateaus Kundelungu und Kibara gesammelt. Trotz dieser klaren Merkmalsbeschreibung ist die Art nur wenig untersucht. Die Zuordnung als eigenständige Art sollte deshalb zusammen mit den in der modernen Revision benannten Unsicherheiten erscheinen.

Der Stängel kann etwa 15 Zentimeter lang werden, steht aufrecht und ist dicht drüsig. Die Blätter sind wechselständig und locker verteilt; an der Basis sind sie kleiner. Die länglich-spatelförmigen Blattspreiten erreichen etwa 5 bis 15 Millimeter Länge und 1,5 bis 5 Millimeter Breite. Ihre Unterseite ist behaart. Der Blattstiel misst sieben bis 20 Millimeter und ist dicht behaart bis zottig. Die Nebenblätter sind ungefähr zwei Millimeter lang und am Ende in borstenähnliche Segmente zerschlitzt.

Der Blütenstand ist eine einzelne, aufrechte, bis ungefähr 20 Zentimeter lange Achse mit bis zu acht Blüten. Die Basis bleibt gerade, und der Schaft ist dicht mit langen Haaren besetzt, die oft zurückgebogene Spitzen haben; die lineal-lanzettlichen Brakteen tragen kurze Drüsenhaare. Die länglichen Kelchblätter sind etwa acht Millimeter lang und innen dicht behaart. Die fünf Kronblätter sind rosa bis rosafarben, etwa zwölf Millimeter lang. Drei tief geteilte Griffel sowie schwarze spindelförmige Samen vervollständigen die Diagnose. Diese Kombination sollte mit Vergleichsmaterial geprüft werden, weil ähnliche Belege in Sammlungen hybridogen sein könnten.

Die Fangfunktion wird durch die drüsigen Tentakel auf den Blattspreiten ausgeübt. Der Wechsel aus längeren Blattstielen und relativ schmalen Spreiten verteilt die Fangfläche entlang eines aufrechten Sprosses. Die dicht drüsige Stängeloberfläche ist ein morphologisches Merkmal; ohne funktionelle Untersuchung sollte sie nicht als bedeutende zusätzliche Fangfläche beschrieben werden. Auch die Behaarung am Blattstiel kann nicht automatisch mit Klebfang gleichgesetzt werden, denn die Literatur unterscheidet glanduläre und nicht glanduläre Strukturen.

Über konkrete Beutetiere, Beutefangraten oder Verdauungsleistung von D. katangensis gibt es keine artbezogenen Untersuchungen in den herangezogenen Facharbeiten. Eine Kulturpflanze sollte daher nicht aufgrund ihres stängeligen Habitus besonders gefüttert werden. Die Fangblätter können durch umgebendes Gras, Spritzwasser oder Staub verdeckt werden; Licht und freier Blattkontakt sind deshalb praktisch zu beobachten. Diese Kulturhinweise beruhen auf der Blattfunktion der Gattung und stellen keine besonderen artspezifischen Daten dar. Eine exakte Diagnose erfordert außerdem fertile Merkmale und kann aus Beutetentakeln allein nicht abgeleitet werden.

Die Blütenstände tragen bis zu acht rosa Blüten. Der Fruchtknoten ist eiförmig; drei Griffel sind tief geteilt und tragen aufsteigende Äste. Aus den Kapseln entstehen schwarze, spindelförmige Samen. Die publizierten Aufsammlungen stammen aus verschiedenen Monaten des Jahres, liefern aber keine ausreichend dichte Serie, um eine feste Blütezeit oder eine jährliche Phänologie zu bestimmen. Auch Angaben zu Selbstbestäubung, Bestäubern, Samenkeimung und vegetativer Vermehrung fehlen in der modernen Synopsis.

Die unsichere Abgrenzung beeinflusst auch jede Vermehrungsaussage: Saatgut oder Jungpflanzen könnten nicht eindeutig zuzuordnen sein, wenn Mutterpflanzen aus einer Population mit möglichen Hybriden stammen. Für Kulturmaterial sollten Herkunft, Fundortregion, Datum und Identifizierungsgrundlage dokumentiert werden; eine ungeprüfte Weitergabe als sichere D. katangensis würde die offene Taxonomie verdecken. Eine erfolgreiche Blüte oder Samenbildung bestätigt den Namen nicht. Frisches, gut dokumentiertes Material könnte dagegen zur Klärung beitragen, sollte aber nur mit erforderlichen Genehmigungen und ohne Druck auf kleine natürliche Vorkommen gesammelt werden.