Utricularia rhododactylos

Utricularia rhododactylos P.Taylor ist eine hydroannuelle Art, die POWO auf das nördliche Northern Territory Australiens beschränkt. Das Pflanzenmaterial wächst in seichten, saisonal gefüllten Vertiefungen auf Sandsteinplatten. Ein Flora-Australiae-Manuskript, das ausdrücklich als unveröffentlicht und nicht redigiert gekennzeichnet ist, beschreibt einen zeitweise am Standort verankerten aquatischen Habitus mit Stolonen, kleinen Blättern und dimorphen Fallen. Diese Detailmerkmale werden deshalb als ergänzende morphologische Beschreibung gekennzeichnet, nicht als gleichwertig mit einer publizierten Revision ausgegeben. Besonders auffällig ist die pinke Blüte mit fünf deutlich gerippten, fingerartig wirkenden Unterlippenfortsätzen. Dieser Blütenbau erklärt den bildhaften Artnamen und grenzt die Art von ähnlichen nordaustralischen Formen ab.

Der Kakadu-Bericht hebt die fünf gerippten fingerförmigen Abschnitte als Erkennungszeichen hervor. Der untere Kronenbereich kann eine Handform bilden; die deutlich sichtbaren Rippen sind für die Feldbestimmung wichtiger als ein allgemeiner rosa Farbton. In der Vegetation kann die kleine Pflanze außerhalb der Blüte schwer zu finden sein. Die Flora des Northern Territory nennt rundliche lineal-obovate Blätter und einzelne, kleine Blütenstände, doch diese Einzelmaße beruhen auf einem noch unveröffentlichten Entwurf. Bei einer endgültigen Beschreibung werden sie daher vorsichtig verwendet. Ein Frontbild der geöffneten Krone zusammen mit dem Sandsteinstandort ist für eine Bestätigung hilfreicher als ein unspezifisches Makrofoto.

Der unveröffentlichte Flora-Australiae-Entwurf beschreibt zahlreiche kleine, lineal-obovate Blätter, die rosettig am Blütenstandgrund und an Stolonknoten stehen. Die Blattspreiten sind drei bis sieben Millimeter lang. Die Fallen sind zahlreich, dimorph, gestielt und etwa 0,6–1 Millimeter groß. Infloreszenzen stehen einzeln oder aufeinanderfolgend, erreichen fünf bis sieben Zentimeter und tragen jeweils eine einzelne Blüte. Brakteen und Brakteolen sind basifix und basal deutlich bucklig. Die Kelchblätter sind ungleich; der obere ist größer, der untere deutlich kleiner und am Ende zweizähnig. Diese Maße sind aufgrund des Quellenstatus als vorläufige morphologische Referenz markiert.

Die Krone ist fünf bis sieben Millimeter groß, mauve mit gelbem Gaumen. Die Oberlippe ist schmal länglich, die Unterlippe halbkreisförmig und tief in fingerartige Lappen eingeschnitten. Der Kakadu-Bericht nennt fünf deutlich gerippte Fortsätze, die handartig wirken. Zugleich grenzt er die Art gegenüber U. cheiranthos anhand der längeren Oberlippe und fehlenden Basalrippen ab. Die Kombination von Rippen und Zahl der Fortsätze sollte an einer frontal geöffneten Blüte geprüft werden. Pflanzenhabitus, Blütenstand und Unterlippenansicht werden mit Maßstab fotografiert. Die kleinen Dimensionen erklären, warum ohne Nahaufnahme ein Diagnosemerkmal leicht verloren geht.

Die Fallen sitzen an den vegetativen Organen; der australische Entwurf beschreibt sie als gestielt und dimorph. Für diese Art sind keine veröffentlichten Daten zu Fangrate oder Beutezusammensetzung gefunden worden. Der ökologische Bericht konzentriert sich auf Bestandsvorkommen und Standort, nicht auf Ernährungsversuche. Daher darf das allgemeine Vorkommen von Fallen nicht in eine artspezifische Ernährungsbehauptung umgedeutet werden. In einer seichten Wasseransammlung können Fallen und Mikroorganismen räumlich eng zusammentreffen, aber das ist nur ein plausibler Kontext.

In Kultur werden die Fallen am intakten Pflanzenkörper mit Vergrößerung geprüft und nicht aus den kurzen Stolonen gelöst. Fehlender sichtbarer Inhalt ist kein Zeichen für eine falsche Ernährung. Ebenso wenig folgt aus dem Vorhandensein von Fallen eine Notwendigkeit, Beute zuzugeben. Die saisonale Hydrologie ist der viel besser belegte Haltungsfaktor. Trübe Blasen oder Partikel dürfen ohne mikroskopische Untersuchung nicht als gefangene Organismen bezeichnet werden. Soll die Fangbiologie genauer untersucht werden, sind Anzahl und Reifegrad der Blasen sowie Wasserphase und Herkunft zu protokollieren.

Der Typus der Art stammt vom Mount Gilruth bei Deaf Adder Gorge; Sammler C.R. Dunlop nummerierte das Material 4414. Der Kakadu-Bericht verweist auf eine begrenzte Sammelserie aus West-Arnhem-Land und Kakadu und meldet Blüte nahe dem Höhepunkt der Regenzeit. In einer weiteren botanischen Erhebung werden Februar bis März als Blühzeit genannt. Das ist eine regionale Phänologie und nicht zwingend für alle Populationen gültig. Die Art entwickelt eine einzelne Blüte je Infloreszenz; nach der Anthese müssen Fruchtansatz und Samenreife erst direkt bestätigt werden.

Als hydroannuelle Art ist die erfolgreiche Reproduktion zentral für die Folgegeneration. Es liegen keine überprüften Angaben zu Kapselmaßen oder einer bestimmten Dormanzbehandlung vor. Eine Kultur dokumentiert daher getrennt Blühereignis, Kapselansatz, reife Saat und Folgeaustrieb. Das Ende der nassen Wachstumsphase darf nicht als Saatreife vorausgesetzt werden. Wenn kein Fruchtansatz entsteht, ist das ein möglicher Grund für fehlenden Austrieb im nächsten Zyklus. Ein kontrollierter mehrjähriger Datensatz wäre nötig, um Saatruhe und Regenreiz genauer zu beschreiben.