Utricularia catolesensis

Utricularia catolesensis wurde als kleine terrestrische Art aus der Chapada Diamantina beschrieben. Die untersuchten Pflanzen waren etwa dreieinhalb bis siebeneinhalb Zentimeter hoch und trugen wenige schmale oberirdische Blätter. Ihre fein gestielten, eiförmigen Fangblasen saßen sowohl an befestigenden Achsen als auch an den Blättern und waren ungefähr einen halben Millimeter lang. Der glatte aufrechte Blütenschaft brachte meist zwei oder drei Blüten hervor. Damit unterscheidet sich die Pflanze schon im Wuchs deutlich von einem frei schwimmenden aquatischen Wasserschlauch.

Die Krone erschien meist weiß, seltener lila; die Wölbung der Unterlippe war weißlich gelb. Der Sporn konnte gegenüber der Unterlippe kürzer, gleich lang oder länger sein. Später wurden runde Kapseln mit sehr kleinen pyramidenförmigen Samen beschrieben. Gerade die Samenform und die zugespitzten Kelchblätter spielten in der ursprünglichen Artabgrenzung eine Rolle. Diese Merkmale beschreiben den Typus und die dort untersuchten Belege; ihre Einzigartigkeit gegenüber U. rostrata wird taxonomisch unterschiedlich bewertet.

Die oberirdischen Blätter sind wenige, grün, dünn und linealisch bis spatelförmig. Ihre Spreite wurde mit etwa 1,8 Millimetern Länge und gut einem halben Millimeter Breite beschrieben; die gesamte gestielte Struktur erreicht bis sechs Millimeter. Die eiförmigen Fangblasen sitzen an befestigenden Achsen und Blättern. Der glatte Blütenschaft misst wenige Zentimeter und trägt sterile sowie blütentragende Brakteen, deren Form und Ansatz bei der Präparation gesondert erkennbar sein müssen.

Die zwei ungleichen Kelchblätter besitzen deutliche Nerven; die obere Spitze ist akut bis fast akut, die untere kann ausgerandet sein. Die fächerförmige Unterlippe der meist weißen Krone hat eine weißlich gelbe, papillöse Wölbung. Der blasse, zylindrische Sporn variiert in seiner relativen Länge. Runde Kapseln messen knapp zwei Millimeter und enthalten winzige pyramidenförmige Samen. Die ursprüngliche Diagnose beruht auf dieser Merkmalskombination, nicht auf der Blütenfarbe allein. Bei unvollständigen Herbarstücken ist die Trennung von U. rostrata deshalb besonders unsicher.

Die ursprüngliche Artbeschreibung verortet kleine gestielte Fangblasen an befestigenden vegetativen Achsen und an oberirdischen Blättern. In den nassen Boden- und Bachrandbereichen stehen ihnen wassergefüllte Mikrozwischenräume zur Verfügung. Die aktive Falle liegt damit unter oder unmittelbar an der Vegetationsoberfläche, während die Blüten darüber erscheinen. Das ist die für die Art konkret beschriebene räumliche Anordnung; die Kronblätter sind keine Fangorgane.

Es gibt keine artspezifisch nachgewiesene Messung der Fanggeschwindigkeit, keine analysierten Falleninhalte und keine nachgewiesene Beuteliste für den Typusbestand. Auch die ungeklärte Abgrenzung zu U. rostrata erschwert die Zuordnung fremder Funktionsdaten. Deshalb sollte ein späteres Fangexperiment mit blühenden, belegten Pflanzen verbunden werden. Die mikroskopische Aufnahme einer gestielten Blase könnte Mundöffnung und Anhang zeigen, während Feuchte und Bodensubstrat gleichzeitig zu notieren wären. Solche Daten fehlen bislang und werden nicht durch den allgemeinen Mechanismus der Gattung ersetzt.

Die untersuchten Pflanzen trugen zwei oder drei kleine Blüten je Schaft. Die Krone war überwiegend weiß, ausnahmsweise lila, mit weißlich gelber Erhebung der Unterlippe; der Sporn erschien sehr hell und in seiner Länge variabel. Blüh- und Fruchtbelege liegen für Februar, März und Mai vor. Diese Monate beschreiben die vorhandenen Sammlungen im brasilianischen Hochland, nicht eine weltweit wiederholte Blühpflicht der Art.

Die Frucht wurde als kugelige, dünnwandige Kapsel beschrieben. Die pyramidenförmigen Samen sind nur wenige Zehntel Millimeter lang und gehören zu den taxonomisch herangezogenen Merkmalen. Welche Besucher die Blüten bestäuben, wie häufig Selbstbestäubung vorkommt und unter welchen Bedingungen Samen keimen, ist aus der Erstbeschreibung nicht ersichtlich. Ein Kulturbericht sollte daher geöffnete Blüten, Kapselreife, Samenform und neue Jungpflanzen in einer zeitlichen Folge dokumentieren. Für eine Aussage zur Artgrenze ist zudem entscheidend, ob vergleichbares Material von U. rostrata dieselbe Variation zeigt.